1. <td id="wfxw7"></td>

    <thead id="wfxw7"></thead>

      <dd id="wfxw7"></dd>
      <label id="wfxw7"></label><var id="wfxw7"><strong id="wfxw7"></strong></var>

        設為首頁 | 加入收藏

        當前位置:首頁 > 時政-法律 > 法制與經濟(上) > 2008年3月(上)

        域名法律性質探析

        劉盛宇 法制與經濟 瀏覽 2941 次  [2008-5-13] 字號:【  

        【摘要】域名是因特網用戶在網絡中的名稱和地址,域名所有人對域名享有排他性的權利,稱為域名權。域名權是新型知識產權,是財產而不是服務。域名不能當然成為其他傳統知識產權的客體,由此產生了一些沖突,筆者對之提出了一些解決的建議。

        【關鍵詞】 域名知識產權法律性質

        域名作為一種在因特網上的地址名稱,在因特網蓬勃發展的今天,成為代表一個單位形象的標志,,圍繞域名產生的糾紛也越發常見。而對域名性質的不同理解,則是糾紛的根源。本文擬從理論及規范層面對域名性質進行剖析,以期規范及完善對域名的法律保護。

        一、 現行域名的法律定性及進路

        域名,又叫網址,是為了便于用戶記憶,實現對互聯網計算機進行簡便定位目的而存在的互聯網絡地址的表現形式。域名主要由英文字母、數字及其他特殊符號組成,通過解析,自動與IP地址映射,從而找到想訪問的計算機。隨著科技的發展,域名產生了商業價值,而域名能不能成為一種權利,可否作為一類新的知識產權,在學界仍有爭議。有人主張域名是互聯網上地址,是一種獨立的權利或者沒有權利;有人認為域名注冊人只享有使用權而不是所有權[1] ;也有人認為域名與商標的作用相同,或者可以把域名看成一種名稱權,將域名作為類同商標在互聯網領域使用的延伸產品保護;還有人則將域名看作域名使用者與域名注冊機構之間的由合同約定的債權[2]

        根據現行國內外立法 ,域名的保護大多依賴于商標法和反不正當競爭法,然而許多情況下,域名所有者的權利難以受到及時的保護:域名和商標雖具有其近似性 ,但二者差別也很明顯,比如要想域名成為商標,必須對該域名進行商業使用,以顯示商品或服務的來源,且保證該商標不能被人在先注冊;而利用反不正當競爭法對域名進行保護也是權宜之計,因為反不正當競爭法規定較為寬泛,而且其保護的對象還必須參與競爭活動。故實在有必要強調對域名保護的獨立性。作為一種網絡定位的技術手段,每個域名由特定的文字、數字和符號構成,它本身不存在屬于哪一種權利的問題,只可能成為權利的客體。有的學者稱為域名權。

        根據定義可知,域名持有人對域名的支配權,僅限于將“域名符號”作為“域名”使用時——即指將域名符號用于網址定位這一本來目的,除此之外的行為,不屬于域名權的主張范圍。因此,對于搶注域名的“網絡霸占者”(Cybersquatter),由于他們遵守了“先申請,先注冊”的原則,合法履行了登記注冊的程序,故不能以侵犯域名權為由對抗,僅能通過法律對馳名商標等的特殊保護,宣告“網域霸占者”與域名注冊服務商間締結的合同無效,從而解除在先馳名商標等在網絡上延展的阻礙。

        二、 域名權的新型知識產權屬性

        筆者認為,若將域名當然作為商標權和姓名權的客體進行保護,則擴大了域名權的外延,造成了更多糾紛,若將域名權作為一種債權,無疑縮減了域名自身的巨大價值。事實上,域名持有人通過與域名注冊服務商締結合同,行使合同上的請求權的辦法來注冊域名。然而一旦域名申請成功,注冊服務商將域名解析密碼交給域名持有人后,域名持有人就有權在不違反強行法的前提下,自由地決定域名解析的目標IP地址,這不是一種對域名注冊商的請求權,而是一種對域名本身的支配權,它可以對抗所有無權解析和控制域名的人。

        比較而言,將域名權歸屬為一種新型的知識產權較為妥當,可從分析域名是否符合知識產權的客體、域名權是否符合知識產權特性的視角著手進行論證。

        知識產權的客體,屬于知識產權法領域內的基礎問題。學術界對此眾說紛紜,從規范分析出發,有說是智力成果的,有說是知識產品的,有概括為支配行為的,有歸結為支配行為而產生的社會關系的,迄今為止尚未達成一致的認識。而從實證的角度出發,按照《世界知識產權組織公約》第2條第(8)款規定所劃定的范圍,知識產權包括:1)與文學、藝術及科學作品有關的權利,即著作權;2)與表演藝術家的表演活動與錄音制品及廣播有關的權利,即鄰接權;3)與人類創造性活動的一切領域內的發明有關的權利,專利權;4)與科學發現有關的權利;5)與工業品外觀設計有關的權利;6)與商品商標、服務商標、商號及其他商業標記有關的權利;7)反不正當競爭權;8)一切其他來自工業、科學及文學藝術領域的智力創作活動所產生的權利。各自有著對應的客體。

        而諸如“無形性”、“專有性”、“時間性”、“地域性”、“可復制性”等被多數學者認同的知識產權特性,往往都是在某一種知識產權上顯現得突出一些,而在另一些知識產權上不太顯著。正如鄭成思教授所言,在學者們歸納出的種種“特點”中,有的講的是權利的客體的特性,有的說的則是權利的特征——“知識產權”這個詞匯本身在不同的時期,就有不同的范圍。

        通過規范和實證的角度可以得出,將知識產權各具體權利客體抽象為一類,并得出完整的知識產權特性,在目前是無法做到的。這是由知識產權自身的復雜性決定的。唐廣良教授提出“知識產權是一個‘開放’的領域,是一個隨著時代的變化而變化的領域,是一個永遠無法限定的領域。只要人類社會還在進步,還會有新的、不能為其他法律規范加以調整的社會現象出現,知識產權的范圍必然會不斷擴大”;而鄭成思教授則設想建立“‘信息產權’的理論——知識產權的擴展”的理論。[3]

        所以即使域名權不能完全體現出上述既有的知識產權的特性、甚至不在已知列舉的知識產權范圍之中,也不妨礙人們將其納入知識產權范疇。域名權是一種新的知識產權。首先,從存在基礎上看,無論形式上有多么簡單,域名的選取都是一種智力勞動的成果;其次,可能與域名權產生沖突的權利(如商標權、商號權等)大多被納入了知識產權的范疇,把域名權作為知識產權的一種,有利于在立法和司法中對這些權利進行統一考慮。此外,域名權具有知識產權的無形性、專有性、時間性和可復制性,而地域性的特點,筆者認為亦可作新的理解。傳統知識產權的“地域性”特征,更多地體現在法律保護上的地域性,而非使用上的地域性。對于域名來說,其注冊機構、注冊程序、注冊地、糾紛處理規則等,無不體現了地域性的特點。

        根據知識產權的無體財產性質,域名權是財產利益的延伸,因此可以進行擔保、拍賣、估價。

        三、域名權與其他相關權利的沖突及解決

        組成域名的符號或文字,不單可以用作域名,還可以用作商標、商號、企業的名稱、甚至是人名。由前文論述可知,我們在討論域名權的時候,只應該著眼于這組符號被用作域名的時候,其持有人可能擁有的權利,組成域名的符號和文字在被用于其它非網址定位用途時,就不再是真正意義上的“域名”,并非天然地享有域名符號作為商標、商號、名稱等時可以擁有的權利。對它的法律保護,須在權利人滿足了其它權利的條件后,才能成為這些傳統知識產權的客體。

        (一) 域名權與商標權的沖突及解決

        域名權與商標權的沖突主要表現在以下幾個方面:

        1、域名的注冊在先。此時,商標專用權是不能延及到該域名的,因為域名是全球性的,無所謂地域性,商標則有嚴格的地域性,而且,域名注冊在先,受法律保護。

        2、注冊域名中含他人注冊的商標名稱。根據商標法規定,商標專用權不能當然及于網絡空間,域名中包含他人的注冊商標并不會當然侵犯他人的商標權。但如果該域名使用不當,如域名所有人在以其域名為識別標志的網站上向消費者提供的商品和服務,與商標權人向消費者提供的商品或服務相同或類似,足以造成普通消費者對域名所有人與商標權人之間的誤認或誤解,則域名與商標的權利沖突不可避免。

        3、惡意搶注域名。認定惡意搶注可以從幾個方面考慮:其一,域名與請求人的商標相同或混淆性相似;其二是域名擁有人對域名沒有權利或合法利益;其三,域名是被惡意注冊和使用的[4]

        4、同一域名標識部分存在多個注冊商標所有人。商標權的保護范圍以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。在一般情況下,商標權人不能排斥在不相同也不類似的商品上使用相同或近似的商標。域名如以他人商標標識性文字注冊,就可能導致多個商標權人為同一域名的歸屬性發生爭議。解決這類爭議,應堅持保護在先注冊域名的原則來處理。

        為了解決域名權與商標權的沖突,作為立法者,可以考慮約束域名的注冊政策、廢除域名終身制。現在的域名注冊是開放式,不對申請域名注冊者做資格限制,不對申請注冊的域名進行權利審查,注冊組織以“先申請”作為受理的原則,這種注冊政策本身不利于預防域名糾紛。而根據《中國互連網域名管理辦法》及其細則,只要域名一經注冊成功,只要注冊人自己不放棄或域名沒有被撤消,該域名將一直有效。這樣的規則將導致域名的囤積現象。如果實行續展制,則可以減少搶注的發生。

        作為審查者,應當加強域名注冊管理單位與國家商標管理部門的合作。一方面,對馳名商標、商號對應的域名進行一定期限的預保留。另一方面,通過國家商標局或者在權利人獲得商標權時告知權利人。他可以以商標的相關字母、數字等向有關機關申請域名,以開展網上經營活動,從而讓商標權人及時行使權利。

        作為域名持有者,為了獲得相應域名符號的商標權,必須滿足以下條件:

        1、域名符號的構成要素不得違反法律的禁止性規定。

        2、域名符號必須有別于他人在先的商標。

        3、要有將域名符號作為標識的使用行為。

        (二)域名權與名稱權和/或姓名權的沖突及解決

        域名權不但與商標權經常發生沖突,而且對姓名權也會產生沖擊。主要表現在以下兩個方面:

        1、 使用他人的姓名、企業名稱去登記域名,甚至使用一些著名的城市名稱,或者是使用與這些名稱極為近似的名稱。美國麥當勞公司就不惜按照mcdonalds.com域名善意注冊人美國一家雜志社記者喬士華的要求,向一所中學捐款才挽回了當屬自己的域名。

        2、數企業有相同企業名稱,而均欲以之申請域名。現實中,有許多人同名同姓,即使是企業,只要其所從事的營業不同,也可以使用相同的名稱,且彼此間仍能通過其他特征加以區別,一般不容易產生混淆。然而在網絡上,同一個域名只能由一人使用,因此具有相同姓名或名稱的個人或企業,如果均欲使用該名稱作為其域名,則不可避免地會產生沖突。

        筆者認為,“網站名稱”是不能當然被作為一種獨立的權利而存在的。因為即使“名稱權”的客體包括自然人的姓名,也只能是具有法律上人格的主體的稱謂。在這樣的名稱權定義下,域名持有人要使域名符號成為名稱權(商號權)的客體,那么他首先要將域名符號作為法人或者非法人組織的名字,然后要保證這個名稱不違反強行法的禁止性規定,最后還要根據法律的要求履行登記手續。同理,如果域名持有人是自然人,也只有持有人把與域名相同的符號作自己的姓名時,域名符號也才會成為域名持有人的姓名權客體。

        而對于姓名權相沖突的情形,應實行先申請原則,即先登記取得域名的人,有使用該域名的正當權利,其并不構成對其他相同姓名或名稱者姓名權的侵害。因此,原則上他人并不能要求其放棄該域名。只有在例外情形下,即一方為著名企業,基于該企業在社會上較高的知名度,一般網絡使用者及社會大眾容易誤以為使用此域名者即為該著名企業,才允許該著名企業就其姓名或名稱享有較為優越的地位,取得該域名的使用權。同時應考慮對先登記者進行合理的補償。

          

        【參考文獻】

        [1] 張平:《網絡法律評論》法律出版社2002年版

        [2] 唐廣良:《域名與商標的沖突及日、中兩國的現行政策》

        [3] 鄭成思:知識產權法[M].北京:法律出版社,1997.

        [4] 薛虹:《網絡時代的知識產權》法律出版社2000 p300

         

                                    (作者單位:廈門大學)

        分享到:
        科學技術論文征稿
        教育理論與教學研究
        重庆时时彩开奖直播版

        1. <td id="wfxw7"></td>

          <thead id="wfxw7"></thead>

            <dd id="wfxw7"></dd>
            <label id="wfxw7"></label><var id="wfxw7"><strong id="wfxw7"></strong></var>

              1. <td id="wfxw7"></td>

                <thead id="wfxw7"></thead>

                  <dd id="wfxw7"></dd>
                  <label id="wfxw7"></label><var id="wfxw7"><strong id="wfxw7"></strong></var>